Posted by SiteCritic on 25.10.2010

Вот бывают сайты – которые созданы не для людей. Они созданы для супер людей. Этим людям не нужно смотреть на дисплей – они сразу подключают свой мозг к исходному коду сайта и там уже все делают. Вот это именно такой сайт. Про дизайн тут говорить совсем не приходится. Это просто стандартный шаблон. Дешевая шапка – которую и шапкой то назвать нельзя – создает ощущение небрежности. Сайт простой – до нельзя.
(далее…)
Posted by SiteCritic on 24.05.2010

Очень простой дизайн. Точнее шаблонный. Сайт очень напоминает сайт для роботов а не для людей. Некрасиво оформленный текст. Неуникальный контент. К тому же его очень мало. Не ясно что именно представляет собой сайт. Напоминает каталог статей. Мы просто не смогли понять идею для создания этого сайта. Не хотелось бы думать что он просто создается под SAPE. Но назвать его сайтом для людей можно назвать с натяжкой. Он еще только на начальном этапе и больше похож на эксперимент или первый опыт ведения блогов или такого рода сайтов. В целом, простой незамысловатый дизайн. для блога — ок. было бы не плохо логотип поменять. (далее…)
Posted by SiteCritic on 14.05.2010

Мы взяли сайт http://vospitatel.com.ua/ на оценку, за его содержание. Конечно ему бы не помешало сменить дизайн и поработать над Юзабилити. Но в целом сайт несет в себе очень много полезной информации и это обясняет такой трафик. Вам нужно переделать дизайн. Это не так сложно как кажется. Ну поставьте какой нибудь шаблон WP покрасивее и оформите текст получше. Добавьте фотографий. Проект хороший нам очень понравился! Успехов Вам! (далее…)
Posted by SiteCritic on 05.05.2010

Сегодня подошла очередь сайта http://uspeh.uz. Точнее это не сайт а блог, причем очень маленький (в яндекс всего 165 страниц). Заголовок титульной страницы «Главный раздел» заставил нас призадуматься а не сателлит ли это под САПУ? Но посмотрев на контент и дизайн мы все таки решили дать краткую оценку этому проекту. Краткую, потому что оценивать в таких шаблонных сайтах можно только контент, а его крайне мало. (далее…)
Posted by SiteCritic on 27.04.2010

Первый сайт, который решил поучаствовать в оценке и получить критическую статью - http://sciencemagic.ru. Автор проекта: кандидат социологических наук, Соколов Евгений Викторович, первым прислал заявку на оценку и захотел получить адекватный ответ на вопрос, что у него получилось сделать, а также получить рекомендации по продвижению или раскрутке этого сайта. Конечно, по раскрутке давать советы мы тоже можем, но пока мы лишь даем намеки и оцениваем содержание и дизайн проекта. Мы оценили этот сайт и, в целом он получил хорошую оценку. Оценивались — Дизайн, Контент и SEO показатели. (далее…)