Оценка сайта www.mobilamaster.ru

Оценка сайта Мобила Мастер

На оценке сегодня несколько сайтов

Первый посвящен ремонту смартфонов и сотовых телефонов.

Что сказать о дизайне?

Ну обычный такой дизайн, в стиле Apple. Подобных сайтов немало. Однако стоит отметить что суть — дизайн отражает неплохо. Сказать что у сайта есть какое то особенное лицо — можно с большим трудом. Логотип невзрачный — явно рисовался быстро, лишь бы поскорее сдать работу. Общее впечатление серое. Возникает ощущение что хотели сделать что-то как у Артемия Лебедева — но вместо того чтобы передрать весь дизайн целиком — решили его видоизменить и это, вероятнее всего и послужило причиной ошибки в цветах, которые создают серое ощущение. Мы не знаем какая закладывалась идея в дизайн сайта. Т.е. какова была цель? Если цель была — создать сайт который вызывает доверие — то она — НЕ достигнута на наш взгляд.  Первый фактор — это отсутствие в шапке сайта — контактов.  Шапка огромная — пустая, а контактов на ней нет. Такое ощущение что попал на сайт не по ремонту а по продаже или просто блог — любителя гаджетов. Второй фактор — ссылки вверху с надписью- срочный ремонт телефонов — НАПОМИНАЕТ — рекламу контекстую. Ну опять же приходим к выводу — что сайт — это блог — который просто дает рекламу и получает деньги за клики. Это уже законы и каноны интернет, потому что про контекст не знают только совсем маленькие дети и старики.

Ну и третий фактор — слова — Введите модель… -  учитывая то что всплывающие подсказки в этом поиске отстуствуют как класс, а пользователь не всегда знает точно как называется модель и скорее определит ее по виду а не по названию  эта опция опять принуждает человека делать какие то лишние движения — а он точно знает что сейчас поищет — и потом снова контекст или реклама. Смотрит на шапку — там пусто — все гудбай траст.

Оценка дизайна — 50/100

Юзабилити

Продумано все довольно хорошо

Кликаем на модель попадаем на (почему то) Статью? Список моделей находится внизу. Если там нашего телефона нет кликаем еще раз на 2 (допустим, там наша мобилка) — СНОВА попадаем на ТУ же статью (почему??). Кстати хочется отметить что для SEO -дублирование контента это очень плохо. Мы было подумали — может там все в Noindex но нет! Это чистые дубли. В общем юзабилити — основано на том, чтобы сайт просто посетили а потом звонили — но телефона шапке нет. Так хорошо — пусть человек нашел свою мобилку и уже жаждет отдать 500 рублей свои — иииии ЧТО ДЕЛАТЬ? Надо кликать на контакты — чтобы снова пропал список цен — потом звонить — потом снова возвращаться на страницу с ценами и что-то спрашивать.

Нужно было просто сделать одну страницу — там написать — РЕМОНТ ВСЕГО и дать телефон  — это было бы примерно одно и тоже что сейчас.

Оценка юзабилити — 30/100

SEO

Вот!

Вот где все настроено как надо. И перелинковка и теги и все все все!

Вот правильно говорят — не давай сеошнику делать сайт :)

Но тут явно не сеошник трудился — это видно по тому какие адреса на сайте и по тому как устроена перелинковка на немногочисленных текстах.

Описания телефонов с ценой — вобще караул. А УЖ ДУБЛИ СТРАНИЦ — это просто совсем дилетантство. Description на телефонах мы не нашли.

В общем очень очень печально и трудно будет продвигать такой сайт в поиске.

Ну анализ запросов в топ — показал несколько низкочастотников — которые в свою очередь говорят нам о том, что сайт этой компании не очень то важен, так как их сервис — регионально ориентированный (шаговой доступности). Но учитывая то что запрета на размещение двух салонов по ремонту прямо в одном месте — НЕТ. То человек шагнет к ним — вроде, а потом увидит кого по симпотичнее и шагнет уже не к ним а тем кто рядом стоит.

Оценка SEO — 5/100

Общая оценка сайта — 30/100

Мы можем помочь Вам с раскруткой сайта и контентом, так как дизайн уже не переделать.

Продвижение обойдется в от 10 000 в месяц

Если хотите обучение SEO  — обойдется 10 000 р — за месяц занятий (всего 5 по два часа)

На контент понадобится единоразово — 10 000 р,  далее 500 рублей в месяц.

Если интересует — пишите, поможем.

Comments are closed.



Реклама тех кого мы оцениваем: